Advocaat schorsing bestuurder
Een bestuurder schorsen is een van de meest ingrijpende maatregelen binnen een vennootschap. Het besluit raakt direct de machtsstructuur, de bedrijfsvoering en de persoonlijke positie van de bestuurder. In de praktijk ontstaat schorsing vrijwel altijd in een situatie van escalatie: wantrouwen, vermeend wanbeleid of een bestuursconflict dat de onderneming dreigt te ontwrichten.
Een onjuist genomen schorsingsbesluit kan leiden tot aansprakelijkheid, vernietiging van besluiten en langdurige procedures. Tegelijk kan het uitblijven van ingrijpen ernstige schade veroorzaken voor de vennootschap.
Juist daarom vereist schorsing van een bestuurder onmiddellijke en gespecialiseerde begeleiding door een advocaat schorsing bestuurder.
Deze pagina is bedoeld voor aandeelhouders, bestuurders en ondernemingen die worden geconfronteerd met een bestuursconflict en snel juridisch moeten handelen.
Wanneer wordt een bestuurder geschorst?
Schorsing vindt meestal plaats wanneer aandeelhouders of mede-bestuurders menen dat direct ingrijpen noodzakelijk is om verdere schade te voorkomen. Het gaat vaak om situaties waarin het vertrouwen volledig is verdwenen of waarin financiële of bestuurlijke risico’s ontstaan.
Veel voorkomende aanleidingen zijn verdenkingen van wanbeleid, belangenverstrengeling, blokkering van besluitvorming of ernstige interne conflicten. In dergelijke situaties is schorsing zelden het eindpunt, maar het begin van een bredere juridische strijd.
Zie ook: wanbeleid BV
Juridisch kader van schorsing bestuurder
De bevoegdheid tot schorsing wordt bepaald door wet, statuten en vennootschappelijke verhoudingen. Elk schorsingsbesluit moet voldoen aan formele eisen én aan de norm van redelijkheid en billijkheid binnen de vennootschap.
De rechter toetst onder meer:
bevoegdheid van het besluitvormend orgaan
naleving van statutaire procedures
motivering en proportionaliteit
belangen van bestuurder en onderneming
gevolgen voor continuïteit
Een gebrekkig besluit kan worden vernietigd of geschorst. De juridische onderbouwing is daarom doorslaggevend.
Spoedprocedures en rechterlijke interventie
Schorsingsgeschillen worden vrijwel altijd in kort geding uitgevochten. De voorzieningenrechter moet in zeer korte tijd beslissen of ingrijpen gerechtvaardigd is. Bewijspositie, timing en processtrategie bepalen vaak de uitkomst.
Een fout in deze fase kan onherstelbare gevolgen hebben voor zeggenschap, reputatie en ondernemingswaarde.
Strategische gevolgen van schorsing
Schorsing staat zelden op zichzelf. Zij raakt de kern van de machtsverhoudingen binnen de vennootschap en leidt regelmatig tot vervolgprocedures over uitkoop, aansprakelijkheid of ontbinding.
Schorsingsconflicten overlappen vaak met:
De juridische aanpak moet daarom verder kijken dan de spoedprocedure alleen.
Juridische bijstand bij schorsing bestuurder
Schorsing van een bestuurder vereist onmiddellijke actie en specialistische kennis. Onjuiste besluitvorming of procesvoering kan leiden tot langdurige schade, persoonlijke aansprakelijkheid en verlies van controle over de onderneming.
Clavix Advocaten staat cliënten bij als advocaat schorsing bestuurder in bestuursconflicten, spoedprocedures en strategische herstructurering. Wij combineren juridische precisie met processtrategie en beschermen zowel zakelijke als persoonlijke belangen.
Juridisch advies nodig?
Wordt u als bestuurder geschorst of overweegt u een bestuurder te schorsen?
Neem direct contact op voor een spoedbeoordeling en strategisch advies.