Advocaat verzekeringsgeschillen
Verzekeringsgeschillen ontstaan wanneer een verzekeraar weigert uit te keren of de dekking anders uitlegt dan waarop de verzekerde mocht vertrouwen. Voor ondernemingen kan dit directe financiële gevolgen hebben. Schade waarvoor dekking werd verwacht blijft onbetaald, terwijl bedrijfsrisico’s juist waren verzekerd.
Clavix Advocaten treedt op als gespecialiseerd advocaat bij zakelijke verzekeringsgeschillen. Wij begeleiden ondernemingen bij conflicten met verzekeraars over dekking, polisinterpretatie en schadevergoeding.
Deze pagina is bedoeld voor ondernemers en professionele partijen die een verzekeraar willen aanspreken of worden geconfronteerd met een afwijzing van uitkering.
Wanneer ontstaat een verzekeringsgeschil?
Een verzekeringsgeschil ontstaat meestal pas op het moment dat schade zich voordoet. Juist dan blijkt of de verzekering daadwerkelijk bescherming biedt.
In de praktijk ontstaan conflicten onder meer wanneer:
de verzekeraar dekking weigert,
uitsluitingsclausules worden ingeroepen,
melding te laat zou zijn gedaan,
informatie onvolledig zou zijn verstrekt,
de schade lager wordt vastgesteld dan verwacht.
De kern van het geschil ligt vrijwel altijd in de uitleg van de verzekeringsovereenkomst en de redelijke verwachtingen die daaruit voortvloeien.
Uitleg van polisvoorwaarden
Polisvoorwaarden worden juridisch niet louter letterlijk gelezen. De rechter kijkt naar de betekenis die partijen in redelijkheid aan de bepalingen mochten toekennen.
Daarbij spelen onder meer een rol:
de formulering van de voorwaarden,
de duidelijkheid van uitsluitingen,
de informatie die vooraf is verstrekt,
de verwachtingen die de verzekeraar heeft gewekt.
Onduidelijke of dubbelzinnige bepalingen worden doorgaans in het voordeel van de verzekerde uitgelegd. Toch vereist dit een zorgvuldig juridisch betoog.
Meldplicht en informatieverplichtingen
Verzekeraars beroepen zich regelmatig op formele verplichtingen om uitkering te weigeren. Denk aan:
te late schade-melding,
schending van mededelingsplicht,
verwijt van verzwijging,
administratieve tekortkomingen.
Niet iedere fout rechtvaardigt weigering van dekking. De rechter beoordeelt of de verzekeraar daadwerkelijk is benadeeld en of het beroep op de polis proportioneel is.
Schadevaststelling en uitkering
Zelfs wanneer dekking wordt erkend, ontstaat vaak discussie over de omvang van de schade. Geschillen gaan dan over:
taxatie van schade,
causaal verband,
verzekerde som,
eigen risico,
regres op derden.
Zie ook: schadeberekening (pagina: schadeberekening)
De manier waarop schade juridisch wordt onderbouwd is vaak doorslaggevend voor de hoogte van de uitkering.
Verzekering en aansprakelijkheid
Verzekeringsgeschillen staan zelden op zichzelf. Zij hangen nauw samen met aansprakelijkheidskwesties. De vraag wie uiteindelijk betaalt is in de praktijk minstens zo belangrijk als de vraag wie aansprakelijk is.
Zie ook: aansprakelijkheidsrecht (pagina: aansprakelijkheidsrecht)
Een geïntegreerde strategie voorkomt dat aansprakelijkheid wordt vastgesteld zonder verhaal.
Juridische bijstand bij verzekeringsgeschillen
Clavix Advocaten adviseert en procedeert als gespecialiseerd advocaat bij zakelijke verzekeringsgeschillen. Wij analyseren dekking, voeren onderhandelingen met verzekeraars en starten procedures waar nodig.
Onze aanpak is juridisch scherp, strategisch doordacht en gericht op maximaal resultaat.
Juridisch advies nodig?
Heeft uw verzekeraar dekking geweigerd of ontstaat discussie over schade-uitkering?
Neem contact op met Clavix Advocaten voor een eerste juridische beoordeling van uw positie.