Advocaat schadeberekening bij aansprakelijkheid
Schadeberekening bepaalt uiteindelijk wat een aansprakelijkheidszaak financieel waard is. Zelfs wanneer aansprakelijkheid vaststaat, ontstaat vaak discussie over de omvang van de schade. In zakelijke geschillen kan dit oplopen tot complexe financiële berekeningen, waarbij bewijs, prognoses en juridische normen samenkomen.
Clavix Advocaten treedt op als gespecialiseerd advocaat bij geschillen over schadeberekening. Wij begeleiden cliënten bij het vaststellen, onderbouwen en betwisten van schadeposten in civiele procedures.
Deze pagina is bedoeld voor partijen die schade willen verhalen én voor partijen die schadeclaims willen beoordelen of betwisten.
Wanneer ontstaat discussie over schade?
Discussie over schadeberekening ontstaat vooral wanneer schade niet direct zichtbaar is of afhankelijk is van toekomstige ontwikkelingen. Dat speelt onder meer bij:
bedrijfsschade en winstderving,
verlies van zakelijke kansen,
vermogensschade door contractbreuk,
waardevermindering van activa,
gevolgschade na wanprestatie,
langlopende financiële gevolgen.
In dergelijke situaties draait het niet alleen om cijfers, maar om juridische toerekening.
Juridisch kader van schadevergoeding
Het uitgangspunt van het aansprakelijkheidsrecht is volledige schadevergoeding. De benadeelde moet zoveel mogelijk in de positie worden gebracht waarin hij zou hebben verkeerd zonder de schadeveroorzakende gebeurtenis.
De rechter beoordeelt onder meer:
causaal verband,
voorzienbaarheid van schade,
redelijke toerekening,
beperkingsplicht van de benadeelde,
eigen schuld.
Zie ook: causaal verband (pagina: causaal verband)
Zie ook: eigen schuld (pagina: eigen schuld)
Schadeberekening is dus nooit louter financieel — het is juridisch gestuurd.
Bewijs en deskundigen
In veel zaken is deskundig bewijs doorslaggevend. Accountantsrapporten, taxaties en economische analyses spelen een centrale rol.
De kwaliteit van de onderbouwing bepaalt vaak het succes van de vordering. Onvoldoende onderbouwde schadeclaims worden door de rechter sterk beperkt of afgewezen.
Wij beoordelen daarom niet alleen de schade, maar ook de bewijsstrategie.
Schadebeperking en redelijkheid
De benadeelde heeft een wettelijke plicht om schade zoveel mogelijk te beperken. Dit kan invloed hebben op de uiteindelijke vergoeding.
Daarnaast past de rechter regelmatig redelijkheidscorrecties toe. Niet elke theoretische schade wordt volledig vergoed.
Strategische beoordeling voorkomt overschatting of onderschatting van proceskansen.
Juridische bijstand bij schadeberekening
Clavix Advocaten staat cliënten bij als gespecialiseerd advocaat bij geschillen over schadeberekening. Wij combineren juridische analyse met financiële beoordeling en processtrategie.
Onze focus ligt op maximale onderbouwing en realistische verhaalkansen.
Juridisch advies nodig?
Wilt u schade verhalen of wordt u geconfronteerd met een hoge schadeclaim?
Neem contact op met Clavix Advocaten voor een juridische beoordeling.