top of page

Advocaat turboliquidatie en vereffening


Turboliquidatie en vereffening behoren tot de juridisch meest risicovolle manieren om een vennootschap te beëindigen. Wat bedoeld is als een snelle administratieve afsluiting kan uitmonden in bestuurdersaansprakelijkheid, heropening van de liquidatie en procedures door schuldeisers.


Een ontbonden vennootschap verdwijnt niet automatisch als juridisch risico. Wanneer schuldeisers worden benadeeld of de afwikkeling onzorgvuldig verloopt, kan de beëindiging worden teruggedraaid en kunnen bestuurders persoonlijk worden aangesproken.


Juist daarom vereist turboliquidatie gespecialiseerde juridische begeleiding.


Deze pagina is bedoeld voor bestuurders, aandeelhouders en ondernemingen die een vennootschap willen beëindigen of worden geconfronteerd met geschillen over een reeds uitgevoerde liquidatie.



Wanneer turboliquidatie juridisch problematisch wordt

Turboliquidatie is uitsluitend toegestaan wanneer de vennootschap geen baten meer heeft. In de praktijk ontstaat juridische discussie zodra twijfel bestaat over de financiële positie op het moment van ontbinding.


Schuldeisers kunnen stellen dat activa zijn verdwenen, verplichtingen selectief zijn behandeld of de administratie onvoldoende transparant is geweest. In dat geval verschuift het traject van een formele beëindiging naar aansprakelijkheidsrechtelijke beoordeling.


Zie ook: bestuurdersaansprakelijkheid


De juridische toets richt zich op:

  • naleving van de administratieplicht

  • correcte waardering van activa

  • transparantie richting schuldeisers

  • zorgvuldig bestuur voorafgaand aan ontbinding


De kernvraag is of bestuurders hebben gehandeld zoals van een redelijk handelend bestuurder mocht worden verwacht.


Vereffening als juridisch gecontroleerd traject

Wanneer nog baten aanwezig zijn, is wettelijke vereffening verplicht. Vereffening is geen administratieve formaliteit, maar een juridisch afwikkelingsproces waarin schuldeisersbescherming centraal staat.


Onzorgvuldige vereffening kan leiden tot heropening van de liquidatie, aansprakelijkheid van bestuurders of vereffenaars en executiemaatregelen door schuldeisers.


Zie ook:

beslag en executierecht

incasso en verhaalsrecht


De juridische beoordeling richt zich op naleving van wettelijke verplichtingen, belangenafweging en correcte rangorde van schuldeisers.



Schuldeisersbescherming en heropening van liquidatie

Turboliquidatie mag niet worden gebruikt om schulden te ontlopen. Schuldeisers beschikken over wettelijke middelen om ontbinding aan te vechten wanneer sprake is van benadeling.


Dit kan leiden tot:

  • heropening van de vereffening

  • bestuurdersaansprakelijkheid

  • beslag op privévermogen

  • civiele procedures

  • strafrechtelijke risico’s bij ernstige misstanden


In procedures staat centraal of sprake is van misbruik van recht of onbehoorlijk bestuur.


Strategische begeleiding bij beëindiging van vennootschappen

Beëindiging van een vennootschap vraagt om juridische regie. Snelheid zonder strategie vergroot risico’s.


Clavix Advocaten begeleidt turboliquidaties en vereffeningen met focus op:

  • beperking van bestuurdersaansprakelijkheid

  • juridisch correcte afwikkeling

  • bescherming tegen schuldeisersprocedures

  • risicobeheersing vooraf

  • geschilpreventie achteraf


Waar nodig procederen wij om bestuurders of schuldeisers te beschermen.


Onze aanpak is juridisch scherp, procesgericht en gericht op definitieve afsluiting zonder restschade.



Juridisch advies nodig?

Overweegt u turboliquidatie of wordt u geconfronteerd met een betwiste liquidatie?


Neem contact op voor een gespecialiseerde juridische beoordeling en strategisch advies.

bottom of page