Zekerheden in faillissement advocaat
Zekerheden bepalen in een faillissement wie wordt betaald en wie achterblijft met verlies. Zodra een onderneming failliet gaat, verschuift de aandacht van commerciële verhoudingen naar juridische rangorde. Pandrechten, hypotheekrechten en andere zekerheidsconstructies krijgen dan directe betekenis. Voor schuldeisers kan het bestaan — of ontbreken — van zekerheid het verschil betekenen tussen volledige uitbetaling en een volledig afgeschreven vordering.
Als advocaat faillissementsrecht begeleidt Clavix cliënten bij geschillen over zekerheden in faillissement. Deze pagina is bedoeld voor financiers, schuldeisers, bestuurders en ondernemingen die hun positie in een faillissement juridisch willen veiligstellen.
De functie van zekerheden binnen faillissementsrecht
Het faillissementsrecht kent als uitgangspunt dat schuldeisers in beginsel gelijk worden behandeld. Zekerheden vormen daarop een fundamentele uitzondering. Schuldeisers met een zakelijk zekerheidsrecht beschikken over een separatistenpositie: zij mogen zich onder omstandigheden buiten de faillissementsboedel om verhalen.
Dit raakt rechtstreeks aan:
de uitdeling van de boedel
de positie van concurrente schuldeisers
de onderhandelingsmacht tegenover de curator
de financieringsstructuur van ondernemingen
de economische waarde van vorderingen
De aanwezigheid van zekerheden verandert daarmee de machtsbalans binnen een faillissement.
Juridische beoordeling van zekerheden
Niet iedere zekerheid houdt automatisch stand in faillissement. De curator onderzoekt kritisch:
de geldigheid van vestiging
de wijze van registratie
de inhoud van pandakten
de feitelijke beschikkingsmacht
de verhouding tot andere rechten
de vraag of zekerheden paulianeus zijn gevestigd
Zekerheidsrechten die jarenlang onaangevochten waren, kunnen in faillissement alsnog onderwerp worden van juridische strijd.
Zie ook:
Rangorde en botsende rechten
Faillissementsgeschillen over zekerheden draaien vaak om rangorde. Wanneer meerdere schuldeisers aanspraak maken op hetzelfde vermogensbestanddeel, ontstaat discussie over prioriteit. Daarbij spelen technische vragen over vestiging, tijdstip en geldigheid een doorslaggevende rol.
De rechter moet in zulke gevallen bepalen:
welke zekerheid voorgaat
welke vordering preferent is
of zekerheden samenlopen
of uitwinning toelaatbaar is
hoe de opbrengst wordt verdeeld
Deze rangordevraagstukken zijn juridisch complex en financieel bepalend.
Zie ook:
De rol van de curator
De curator is niet slechts beheerder, maar ook tegenpartij. Hij kan zekerheden:
erkennen
betwisten
herkwalificeren
aanvechten
onder voorwaarden respecteren
onderhandelen over uitwinning
Zekerheidsgeschillen zijn daarom vaak ook curatorgeschillen. De uitkomst hangt niet alleen af van wet en rechtspraak, maar ook van strategische procesvoering.
Strategische keuzes voor schuldeisers
Schuldeisers met zekerheden staan voor cruciale keuzes. Direct executeren kan botsen met boedelbelangen. Onderhandelen kan sneller resultaat opleveren. Procederen kan noodzakelijk zijn om rangorde veilig te stellen.
Een verkeerde timing kan leiden tot:
verlies van zekerheden
aansprakelijkheidsrisico’s
vertraging van uitbetaling
boedelbijdragen
procedures met hoge kosten
Faillissementsrecht vraagt daarom om een combinatie van juridische precisie en strategisch inzicht.
Juridische bijstand bij zekerheidsgeschillen
Clavix adviseert en procedeert in complexe geschillen over zekerheden in faillissement. Wij begeleiden financiers, schuldeisers en ondernemingen bij:
rangordeprocedures
curatorgeschillen
uitwinning van pand- en hypotheekrechten
boedelonderhandelingen
strategische faillissementsprocedures
Onze aanpak is technisch sterk, procesgericht en gericht op behoud van verhaalsrechten.
Juridisch advies nodig?
Heeft u te maken met zekerheden in een faillissement of dreigt verlies van verhaalspositie?
Neem contact op voor een directe juridische beoordeling en strategisch advies.